槍擊案後,是否應該管制槍枝?

在康乃狄克州的小學槍擊案發生之後,馬上又出現支持槍枝管制的言論。美國是全世界平民可以合法擁有槍械的國家,當槍擊案發生時,所有矛頭當然都指向「槍枝沒管制」這個原因。但這充其量只是大家的直覺而已,管制槍枝是否能有效禁絕槍擊案呢,答案當然是否定的。

為什麼不該禁止擁有槍枝

遇到這類事件時,大家第一的反應多半是「又是槍枝造成的事件」、「如果槍枝管制的話,就不會發生這種事情」等。大家沒想到,或者是不願去想的是:槍枝,和刀及其他物品一樣,都只是物品,都是中立的。一把槍或一把刀並不會自己去造成這些事情,但是往往大家都把責罵聲放在這些物品上,根本就是欲加之罪。

更何況,槍枝本身根本無法完全禁絕。在台灣這種管制槍枝的國家,都可以上演319槍擊案連勝文槍擊案等事件,但是從來沒有人質疑過槍枝管制是否有效。即使這向政策沒有效果,各國政府多半還是實施,想必然有其他的原因。

同時,大家也非常害怕沒有槍枝管制的社會,認為這會非常不安全,自己會隨時受到槍擊。姑且不論有多少人到美國這個沒有槍枝管制的國家旅遊,會有這種妄想實在是莫名其妙。當別人用槍指著你的時候,你同時也可以舉起你的槍反擊阿!因為這個理由,可以擁有槍枝說不定還安全一點。現在的社會反而危險,因為當你現在被槍指著的同時,除非你高人一等,否則根本無法赤手空拳對付有槍的人。

這個世界上,唯一能夠保護自己的人,就是自己。在孤立無援的情況下遇到危險,能夠幫你保命的就只有你手中的武器,以及運用該武器的知識。因此,擁有槍,並學會使用它,可以說是保護自己的第一步。即使這一輩子都沒有碰過危險,但是擁有這些,也是對生命的一種保險。

為什麼槍擊案時常發生

大家可能會疑惑,理論上擁有槍枝有上述的那麼多好處,為什麼美國這個可以和擁有槍枝的國家,時常發生槍擊案?

我前面說過,要保護自己,除了擁有槍之外,還要擁有使用槍的知識。當你擁有槍,卻不會用的時候,這跟沒有武力沒什麼兩樣,還可能導致對手打你的槍搶走,增加被打的機會,無疑是害死自己。

另外,現代社會實在太過和平了。在歐美等已開發國家,多數人民生活安逸,很多人一生中完全不會遇到任何危險。久而久之,所有人都是和平為理所當然,以為不會有任何突發事件發生。當槍擊案發生時,人們變得完全不知所措,即使擁有槍枝也不會使用,或不知道使用時機,這種時候死傷慘重是可預期的。

如何有效防止槍擊事件

要防止槍擊事件,和防止其他事物一樣,要先有所準備。第一步要認清周遭的環境,並移除不安全的事物,我想每間學校、公司、家裡、私人環境都有落實到這點,但是要絕對確實做到。但是不用像相良宗介一樣,懷疑鞋櫃裡有怪東西而把鞋櫃爆破。

相良宗介1
相良宗介2
(圖片來自於驚爆危機動畫)

第二步就是打預防針,即要擁有警覺心相良宗介是非常完美的例子,不只是軍人,普通人在日常生活中也應該保持警覺。在事情發生前察覺並阻止,絕對是最棒的解決方式。至於要如何擁有警覺心呢?我無法提供經驗(畢竟我也沒什麼警覺心),但是多觀察絕對是必要的,而且要能察覺周圍人事物的細微變化。

第三步是演習,有如地震、火災演習一樣,同為隨機事件,時常演習能夠快速反應,不會到時候慌張失措。

再來就是個人的防衛訓練,每人都應該學會基本防身技能,例如使用刀槍,或學空手道等,並且時常練習。同時也應常常模擬突發狀況,當碰到各種狀況時,可以立即反應。

結語

槍擊案的發生總是令人難過,尤其是當被害者是兒童的時候。但是,管制槍枝絕對無法解決任何問題,畢竟黑道、幫派就是有辦法得到槍枝,而且指向你。大家現在應該做的,是應該培養保護自己的能力,面對槍口、刀口的時候,使自己脫離險境的能力。而管制槍枝是絕對達不到這個目標的。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *